大統領執務室にスニーカーを履く？ この人たちは何も考えていません。

広告

による支援

大統領との会談でハイブリッドシューズを見つけた人々は、そう強く感じた。

友達にストーリーを送信する

定期購読者にはギフト記事が 10 件あります毎月与えること。 あなたが共有したものは誰でも読むことができます。

ガイ・トレベイ著

これは通路を越えて合意が得られた稀な例、あるいはファッションのトレンドが大きく間違った例だと考えてください。 しかし、今週ジョー・バイデン大統領のアカウントに投稿された大統領執務室の写真の中で、ケビン・マッカーシー下院議長、ミッチ・マコーネル上院議員、ハキーム・ジェフリーズ下院議員が皆、恐ろしいハイブリッドシューズの変種を履いている姿が捉えられていたため、注目されなかった。スニーカーの靴。

カルト紳士服評論家のデレク・ガイ氏（@dieworkwear）もツイッターで意見を述べ、この靴は実際の慣例ではないにしても、明らかな尊厳の欠如だと批判した。 モールでパワーウォーキング用に設計された靴を履いた現職の大統領をなぜ訪問する必要があるのでしょうか?

『GQ』のスタイルディレクター、ヤンイー・ゴーは「ひどい」と、キャピトルヒルのスタッフの間でスタイルのデフォルトとなっているこの靴を非難した。

ソールにはイージー、アッパーには祖父のデザインが施されたコール ハーンのシューズ (ちなみに、マッコーネル氏は同レーベルのゼログランドを履いており、マッカーシー氏はオズボーン、ジェフリーズ氏はグランド クロスコート II を履いていました) はどちらもストリートに適したものではありません。 3月に「テッド・ラッソ」の主演ジェイソン・サダイキスとそのキャスト仲間が大統領執務室で履いて議論を巻き起こしたナイキ・ダンク・ロー「モントリオール・ベーグル」モデルのような、実際のスニーカーの利点や信頼性はなく、そこでメンタルヘルスケアについて議論するために出席した。米国。

政治評論家のサーガル・エンジェティ氏は当時、「時代遅れと言われるかもしれないが、ドレスシューズ、特にスニーカーを履かずに大統領執務室に足を踏み入れるべきではない」とツイッターへの投稿でさらに毒舌を吐いた。大統領執務室ではスニーカーを履いていた。この国は地獄に陥るだろう。」

しかし、底が固い靴に見せかけたふにゃふにゃした靴を履くのは、本当に悪いことなのでしょうか？ 「ハイブリッドは考えられる中で最悪の選択だ」とGQのゴー氏は語った。GQは、ノベルティのネクタイや派手なポケットチーフに似た政治的おとり商法の履物版だ。 マッカーシー氏やジェフリーズ氏の場合のように、靴底が手術室のような真っ白で、付属の靴下が縞模様の場合は、あまり意味がありません。

ゴー氏は「このテクノロジーっぽい怪物を、きちんとしたドレスシューズとして誤魔化そうとしているのだ」と述べ、伝統的なハードソールの靴にスーツとネクタイを合わせるのは、機会、この場合は人との会談を尊重することを象徴していると付け加えた。地球上で最も力のある男。

『GQ』のクリエイティブ ディレクターであり、ロジャー フェデラーの非の打ち所のない堂々としたスタイルに大きな責任を負ったスタイリストであるジム ムーアにとって、ハードソールのシューズは、ほとんどのフォーマルな場で「礼儀とマナーのしるし」として機能します。 しっかりとしたレースアップは、注目に値しますが、最近ではその多くが快適なゴム底で製造されており、スーツを着用する人の基礎となります。 ムーア氏は「スーツを着て街を闊歩している男性を見てスニーカーに目が行くと、全体の見た目が崩れてしまう」と語った。

マッカーシー氏を含む多くの男性が好む伸縮性のあるミッドブルーのスーツと同様、「ドレススニーカー」の光学系は望ましい効果とは逆の効果をもたらすように思われる。 かつてジョン・F・ケネディ大統領の前髪がそうであったように、着用者に精力的で若々しい印象を与えるのではなく、力強く、考えすぎているように見え、若い消費者が古典的なテーラーリングの絶対確実な方式にますます目を向けているため、時代遅れになっています。

ゴー氏は、よく磨かれたオックスフォードや、かつてはビジネスの場で履くにはダサすぎると考えられていたローファーについて、「文字通り、自分の最善を尽くしてくれます」と語った。 ハードソールの靴の暗黙のフォーマルさは、人生において限られた回数しか起こらない運命にある機会のフォーマルさへの敬意を表しています。

「どちらか一方を実行してください」とゴー氏は付け加えた。 「とにかくコミットしてください。」

広告